Из анализа результатов по данной методике видно, что показатели высокого уровня креативности ниже в экспериментальной группе 13,3% (2 человека), по сравнению с контрольной группой 20% (3 человека). Значение средних показателей составило в экспериментальной группе 66,7% (10 человек), что ниже, чем в контрольной, показатели среднего уровня, в которой составили 80% (12 человек). В экспериментальной группе выявлено 20% (3 человека) с низким уровнем креативности по данной методике, по этой же методики в контрольной группе показатели низкого уровня развития креативности не выявлено.
Гистограмма 2. Показатели уровня развития креативности по методике "Тест идей"
Таким образом, по методике "Тест идей" между выборками на начало формирующего эксперимента нет значимых отличий.
Далее проводился анализ данных по методике Девиса, полученные результаты представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Результаты по методики тест - опросник Г. Дэвиса
|
№ |
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
|
1. |
14 баллов - средний уровень |
15 баллов - средний уровень |
|
2. |
18 баллов - высокий уровень |
16 баллов - высокий уровень |
|
3. |
14 баллов - средний уровень |
15 баллов - высокий уровень |
|
4. |
9 баллов - низкий уровень |
11 баллов - низкий уровень |
|
5. |
14 баллов - средний уровень |
18 баллов - высокий уровень |
|
6. |
14 баллов - средний уровень |
15 баллов - средний уровень |
|
7. |
18 баллов - высокий уровень |
13 баллов - средний уровень |
|
8. |
15 баллов - средний уровень |
13 баллов - средний уровень |
|
9. |
9 баллов - низкий уровень |
14 баллов - средний уровень |
|
10. |
13 баллов - средний уровень |
13 баллов - средний уровень |
|
11. |
13 баллов - средний уровень |
15 баллов - средний уровень |
|
12. |
14 баллов - средний уровень |
15 баллов - средний уровень |
|
13. |
14 баллов - высокий уровень |
6 баллов - низкий уровень |
|
14. |
13 баллов - средний уровень |
17 баллов - высокий уровень |
|
15 |
15 баллов - средний уровень |
13 баллов - средний уровень |
Так как в данной методике школьники сами оценивали свой уровень креативности, результаты стали немного выше. Так, например, в экспериментальной группе школьников с высокими показателями оказалось 20% (3 человека), а в контрольной 26,7% (4 человека). Средний уровень: показатели экспериментальной группы 60% (9 человек), такой же уровень и в контрольной 60% (9 человек). С низкими показателями креативности в экспериментальной группе оказалось 20% (3 человека), в контрольной 13,3% (2 человека). Полученные данные графически представлены на гистограмме 3.
Гистограмма 3. Результаты по методике тест - опросник Г. Дэвиса
Таким образом, были получены первичные данные по всем методикам и выявлен уровень развития креативности в экспериментальной и контрольной группах. В целом, по всем методикам между группами нет значимых различий.
Прочие статьи:
Психологическая организация письменной речи. Особенностивосприятия, памяти, внимания, мышления и волевые составляющие при изучении иноязычнойписьменной речи
Процесс письма с полным основанием относится психологией к наиболее сложным, осознанным формам речевой деятельности. С психологической точки зрения протекание письменной речи сложно и многообразно.
Психологическим содержанием обучения письму является формирование графических и орфографических нав ...
Межпредметные связи как педагогическая проблема
Сущность межпредметных связей
В педагогической литературе имеется очень много определений категории «межпредметные связи», существуют самые различные подходы к их педагогической оценке и различные классификации.
Одним из более полных определений является следующее, данное Г.Ф.Фёдорцом: «Межпредм ...
Расчет себестоимости изготовления изделия
Расчет себестоимости стола можно расчитать по формуле:
С = Мз + Роп + Ао + От + Здр
где: Мз (– материальные затраты. В нашем случае они состоят из затрат на пиломатериалы (ДСП), конформаторы, уголки, клей ПВА, кромочная лента, направляющие, петли) = 648 руб. 50 коп.
1. Стоимость ДСП = 150 руб. ...